home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940593.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  27KB
  1. Date: Mon, 30 May 94 11:09:08 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #593
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Mon, 30 May 94       Volume 94 : Issue  593
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                            "for ID" (long)
  14.                        440 in So. Cal. (2 msgs)
  15.                     CEPT licenses in East Europe?
  16.                      Closed Repeaters (HAM probs)
  17.                     Ham Radio few problem (3 msgs)
  18.                       Ohio/Penn DX Bulletin #160
  19.                 Searching for K4KTD aka Holmes Eubanks
  20.                              Shops in WA
  21.                         Six meter HT (2 msgs)
  22.  
  23. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  24. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  25. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  26.  
  27. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  28. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  29.  
  30. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  31. herein consists of personal comments and does not represent the official
  32. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  33. ----------------------------------------------------------------------
  34.  
  35. Date: 30 May 1994 10:29:14 -0700
  36. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!netline-fddi.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!news.claremont.edu!kaiwan.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  37. Subject: "for ID" (long)
  38. To: info-hams@ucsd.edu
  39.  
  40. Hi Joe,
  41.  
  42. Amateur Radio is a fraternity of people with similar skills and 
  43. interests.  Signals such as "QSY" and "73" can be compared to the secret 
  44. handshake that other fraternities enjoy.
  45.  
  46. In the late 1970's, early 1980's, police departments -- in response to 
  47. prevailing opinions by the Associated Public-Safety Communications 
  48. Officers (APCO) organization -- began to prohibit 10-codes from their 
  49. radio channels because clear text was more understandable and efficient.  
  50. The concluded, quite correctly, that no-one was being fooled by the 
  51. police codes and there was no logical reason to use them.  The transition 
  52. was short-lived, however, as the officers "in the trenches" liked the old 
  53. codes.  They didn't disagree with any of the reasoning, they just liked 
  54. to use them.
  55.  
  56. I think we're stuck with "73" and "QSY" for along time.  I don't think 
  57. you'll find many people to disagree that there are more efficient ways of 
  58. communicating, but I don't think you'll find many people ready to switch 
  59. either.
  60.  
  61. --
  62. ____[ Robb Topolski ]___[ San Clemente, CA ]___[ topolski@kaiwan.com ]____
  63.  
  64.  
  65. ------------------------------
  66.  
  67. Date: Mon, 30 May 1994 11:14:50 GMT
  68. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!sgiblab!brunix!pstc3.pstc.brown.edu!md@network.ucsd.edu
  69. Subject: 440 in So. Cal.
  70. To: info-hams@ucsd.edu
  71.  
  72. vanwag@netcom.com (George Van Wagner) writes:
  73.  
  74. > Of over 350 pairs listed in So.Cal. in last years ARRL Repeater Guide, 
  75. > there were only 32 open repeaters. What a waste of frequency. The only 
  76. > open repeater I have been able to find that I can reach is on 446.650. 
  77. > Sometimes I wonder why I have a dual band.
  78.  
  79. I realize this may be a novel concept, but have you actually ever bothered
  80. to listen to some of these "closed" repeaters, find one which you like,
  81. and write to the repeater trustee asking for information on how to join
  82. the repeater?
  83.  
  84. Closed repeaters != cliques. Many machines are "closed" for members only.
  85. Repeaters are expensive to put up and maintain - often several thousand
  86. dollars per year.
  87.  
  88. Of course, I can understand where your objection comes from. Its that
  89. welfare-state mentality creeping into the hobby again. "Whaddya mean
  90. PAY for access to a repeater?!?!? I'm BREATHING, aren't I? Its my
  91. right!"
  92.  
  93.  
  94. Sorry, as a repeater trustee for one of the unofficial Brown Radio
  95. Club's repeaters, I spend hundreds, if not thousands, of dollars each
  96. year maintaining the repeater. While I don't mind spending the money,
  97. I'm not going to allow the repeater to become a cesspool like some
  98. repeaters in the area are becoming. Therefore, the repeater is
  99. "closed".
  100.  
  101. However, just because it is "closed" doesn't mean you can't get on 
  102. it and use it. All you need to do is ask me. If you're polite and a
  103. good operator, then okay. (And yes, Dan, I even allow no-code techs on.
  104. In fact, they are the single largest group, by license class.) If you're
  105. a lid looking for a free ride because you've been drummed off every other
  106. repeater in the state, expect to be told to take a hike. In two years,
  107. I have only thrown off 1 person (N1JBC, Edwin Barton, a kid from an
  108. affluent section of RI who was caught jamming several other
  109. 2 meter machines in addition to mine) and have denied access to 2 others.
  110.  
  111.  
  112. None of this changes the implications of the FCC's letter earlier this
  113. year. It was clearly affirmed that any repeater trustee can restrict
  114. access to his/her repeater. This implies that ALL repeaters are in
  115. fact "closed". There is no such thing as an "open" repeater. You are
  116. operating there at the invitation and goodwill of the trustee, and
  117. your operating privs can be revoked at any time.
  118.  
  119. MD
  120. -- 
  121. -- Michael P. Deignan
  122. -- Amalgamated Baby Seal Poachers Union, Local 101
  123. -- "Get 'The Club'... Endorsed by Baby Seal poachers everywhere..."
  124.  
  125. ------------------------------
  126.  
  127. Date: 30 May 1994 10:38:41 -0700
  128. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!usc!elroy.jpl.nasa.gov!netline-fddi.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!news.claremont.edu!kaiwan.com!not-for-mail@network.ucsd.
  129. Subject: 440 in So. Cal.
  130. To: info-hams@ucsd.edu
  131.  
  132. You can't appreciate the situation here until you've operated here.  I 
  133. wish I had a way to scan you guys the pages of the 440 repeater "guide" 
  134. here -- very very few open systems and THEY ARE ALL PUT ON THE SAME 
  135. HALF-DOZEN PAIRS WITH DIFFERENT PL'S!!!!  It's awful.  We have renegades 
  136. fighting the coordinating body and I don't blame them one bit.
  137.  
  138. Half of the coordinated repeaters only exist on paper.  
  139.  
  140. Don't blame any So.Cal. operator for being pissed as hell at the 440 
  141. situation.  It stinks to high heaven.
  142.  
  143. --
  144. ____[ Robb Topolski ]___[ San Clemente, CA ]___[ topolski@kaiwan.com ]____
  145.  
  146.  
  147. ------------------------------
  148.  
  149. Date: 30 May 1994 16:02:07 GMT
  150. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!EU.net!julienas!sophia.inria.fr!zig.inria.fr!jmhertz@network.ucsd.edu
  151. Subject: CEPT licenses in East Europe?
  152. To: info-hams@ucsd.edu
  153.  
  154. As far as my knowledge goes, the recommendation of the CEPT
  155. concerning radio amateur licenses is applied in the following
  156. *East* European countries:
  157. Estonia, Romania, Slovakia, Czechia, and Hungary
  158. (according to a list in CQ DL 7/93 which is very useful for the
  159. purposes of a radio amateur who also enjoys traveling very much)
  160.  
  161. Are there now other countries who have in the meantime applied
  162. this CEPT recommendation, to?
  163.  
  164. I'd like to have especially information on Poland, Lithuania,
  165. Lettonia, and Slovenia. 
  166. Any hints welcome, whether citations from journals or addresses
  167. in the countries where one might write to in order to get such
  168. information.
  169.  
  170. 73 de F/DG0LFH
  171. Jan-Martin
  172.  
  173. ------------------------------
  174.  
  175. Date: Mon, 30 May 1994 11:17:48 GMT
  176. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!sgiblab!brunix!pstc3.pstc.brown.edu!md@network.ucsd.edu
  177. Subject: Closed Repeaters (HAM probs)
  178. To: info-hams@ucsd.edu
  179.  
  180. mont@netcom.com (Mont Pierce) writes:
  181.  
  182.  
  183. > Wait wait wait.... I have a question then.... Are you saying that a
  184. > frequency can be owned because someone has a sanctioned repeater on
  185. > it?
  186.  
  187. No, that's not what I said, and that's not what the FCC said in their
  188. letter. If you are thrown off a repeater, however, and continue to 
  189. operate simplex on the repeater input and/or output, expect to have
  190. malicious interference complaints filed against you.
  191.  
  192. MD
  193. -- 
  194. -- Michael P. Deignan
  195. -- Amalgamated Baby Seal Poachers Union, Local 101
  196. -- "Get 'The Club'... Endorsed by Baby Seal poachers everywhere..."
  197.  
  198. ------------------------------
  199.  
  200. Date: Mon, 30 May 1994 10:55:15 GMT
  201. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!wupost!csus.edu!netcom.com!rogjd@network.ucsd.edu
  202. Subject: Ham Radio few problem
  203. To: info-hams@ucsd.edu
  204.  
  205. Michael P. Deignan (md@pstc3.pstc.brown.edu) wrote:
  206.  
  207. : rogjd@netcom.com (Roger Buffington) writes:
  208.  
  209. : > I can assure you that in Southern California we take as dim a view of
  210. : > jammers as is done anywhere else. Fortunately, the problem is manageable 
  211. : > and the jammers are reasonably few.  T-hunting is big in our area, and 
  212. : > often if a jammer gets too out of hand he gets tracked down and 
  213. : > identified.  These creeps tend to lose their enthusiasm for jamming when 
  214. : > they know that others know who they are.
  215.  
  216. : In a recent conversation with a fellow ham out in CA, KD1NR, a
  217. : fellow ham in this area, exchanged information regarding how we have
  218. : caught a jammer with hard evidence and nobody will do anything about
  219. : it. Apparently, from his conversation, it would appear that similar
  220. : incidents occur on a regular basis out in CA, with even professional
  221. : RF folks at NASA doing jammer hunting with $100k+ equipment, only to
  222. : bag people and have nothing done at all about it.
  223.  
  224. : Perhaps your glasses are a little too rose colored, Roger?
  225.  
  226. See, now that's the kind of comment that does not contribute to 
  227. meaningful dialogue.
  228.  
  229. Oh for God's sake, who's saying we're perfect?  We aren't, ask us!  The 
  230. fact is though, that except for the crud magnet repeaters, of which there 
  231. are a couple, jammers are not common.  I operate almost 2 hours a day on 
  232. 2 meter FM repeaters during my commute, and maybe run into a jammer once 
  233. or twice a month. That's not gossip or hearsay, old chap.  That's a fact. 
  234.  
  235. Perhaps you are focusing on hearsay and gossip rather than experience?  
  236. The NASA $100K equipment story sounds more made-up than anything else.
  237.  
  238. As far as FCC enforcement goes, I'll agree that it leaves a bit to be 
  239. desired.  It is my understanding that the FCC tends to focus on HF 
  240. jamming and violations, for obvious reasons.
  241.  
  242. : MD
  243. : -- 
  244. : -- Michael P. Deignan
  245. : -- Amalgamated Baby Seal Poachers Union, Local 101
  246. : -- "Get 'The Club'... Endorsed by Baby Seal poachers everywhere..."
  247. -- 
  248.                                              rogjd@netcom.com
  249.                                              Glendale, CA 
  250.                                              AB6WR
  251.  
  252. ------------------------------
  253.  
  254. Date: Mon, 30 May 1994 11:28:43 GMT
  255. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!sgiblab!brunix!pstc3.pstc.brown.edu!md@network.ucsd.edu
  256. Subject: Ham Radio few problem
  257. To: info-hams@ucsd.edu
  258.  
  259. rogjd@netcom.com (Roger Buffington) writes:
  260.  
  261. > See, now that's the kind of comment that does not contribute to 
  262. > meaningful dialogue.
  263.  
  264. I believe its a valid question. Perhaps you are too close to the
  265. situation, and your expectations are such that you are unwilling or 
  266. unable to see how things have deteriorated.
  267.  
  268. Then again, maybe the repeater(s) you frequent don't have the problems
  269. I've encountered in two dozen states.
  270.  
  271. > Perhaps you are focusing on hearsay and gossip rather than experience?  
  272.  
  273. Nope, those are my experiences. Sorry they differ from yours. Perhaps
  274. its simply a matter of perspective. How long have you been involved in
  275. ham radio? I've been around it for a decade, so perhaps my expectations
  276. are based upon what I thought ham radio was, or what I expected it to
  277. be, when I was introduced to it a decade ago.
  278.  
  279. > The NASA $100K equipment story sounds more made-up than anything else.
  280.  
  281. Well, since I've never known KD1NR to lie, nor have I known the person
  282. he spoke with (someone who posts here infrequently) to lie either, I
  283. have no reason to assume its "made up".
  284.  
  285. MD
  286. -- 
  287. -- Michael P. Deignan
  288. -- Amalgamated Baby Seal Poachers Union, Local 101
  289. -- "Get 'The Club'... Endorsed by Baby Seal poachers everywhere..."
  290.  
  291. ------------------------------
  292.  
  293. Date: Mon, 30 May 1994 15:12:02 GMT
  294. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!wupost!csus.edu!netcom.com!rogjd@network.ucsd.edu
  295. Subject: Ham Radio few problem
  296. To: info-hams@ucsd.edu
  297.  
  298. Michael P. Deignan (md@pstc3.pstc.brown.edu) wrote:
  299. : rogjd@netcom.com (Roger Buffington) writes:
  300.  
  301.  
  302. : I believe its a valid question. Perhaps you are too close to the
  303. : situation, and your expectations are such that you are unwilling or 
  304. : unable to see how things have deteriorated.
  305.  
  306. On the other hand, perhaps you are too prone to complain rather than 
  307. simply enjoy the hobby.  I travelled for years on business to virtually 
  308. every major city in the 48 States, and the only place I was flat-out 
  309. unable to enjoy the hobby was New York City.  I'll agree that the hobby 
  310. there has attracted an inordinate share of jammers.  Everywhere else I 
  311. found the 2 meter repeater scene to be friendly and in good order.
  312.  
  313. Forgive me, but I think my powers of observation are as good as yours. :-)
  314.  
  315. : Then again, maybe the repeater(s) you frequent don't have the problems
  316. : I've encountered in two dozen states.
  317.  
  318. Encountered, or been plagued by?  We all encounter jammers if we work 2
  319. meters long enough.  Are you telling me that it was so bad that your
  320. enjoyment of the hobby was seriously inhibited.  That strains credibility
  321. past the breaking point. 
  322.  
  323. : > Perhaps you are focusing on hearsay and gossip rather than experience?  
  324.  
  325. : Nope, those are my experiences. Sorry they differ from yours. Perhaps
  326. : its simply a matter of perspective. How long have you been involved in
  327. : ham radio? I've been around it for a decade, so perhaps my expectations
  328. : are based upon what I thought ham radio was, or what I expected it to
  329. : be, when I was introduced to it a decade ago.
  330.  
  331. Well, let's see.  I was first licensed in 1966.  Guess that makes it 28
  332. years. (Got my Advanced in 67 (or was it 68?  Can't remember any more :-)
  333. ).  In those days there were only a couple of repeaters in LA.  They got
  334. jammed now and again.  We still enjoyed the hobby though.  Just like now. 
  335.  
  336. As for your expectations a decade ago:  Maybe you just expected a perfect
  337. world and are frustrated when it contains the usual quota of rogues? Life
  338. does have a way at times of not measuring up to expectations! :-)
  339.  
  340.  
  341. : > The NASA $100K equipment story sounds more made-up than anything else.
  342.  
  343. : Well, since I've never known KD1NR to lie, nor have I known the person
  344. : he spoke with (someone who posts here infrequently) to lie either, I
  345. : have no reason to assume its "made up".
  346.  
  347. The NASA deal sounds hokey to me.  But if someone represents that it 
  348. happened, then I'll accept it.  But normally the guys that to the RDF in 
  349. LA have the standard loop antenna and simple good operating skills.  Not 
  350. $100K NASA super dooper gizmo doodads. (Just like everywhere else.)
  351.  
  352.  
  353.  
  354. : MD
  355. : -- 
  356. : -- Michael P. Deignan
  357. : -- Amalgamated Baby Seal Poachers Union, Local 101
  358. : -- "Get 'The Club'... Endorsed by Baby Seal poachers everywhere..."
  359. -- 
  360.                                              rogjd@netcom.com
  361.                                              Glendale, CA 
  362.                                              AB6WR
  363.  
  364. ------------------------------
  365.  
  366. Date: Sun, 29 May 1994 14:13:03 -0600
  367. From: tribune.usask.ca!quartz.ucs.ualberta.ca!alberta!ve6mgs!usenet@decwrl.dec.com
  368. Subject: Ohio/Penn DX Bulletin #160
  369. To: info-hams@ucsd.edu
  370.  
  371. SB DX @ ALLBBS $OPDX.160
  372. Ohio/Penn DX Bulletin No. 160
  373.  
  374. The Ohio/Penn Dx PacketCluster
  375. DX Bulletin No. 160
  376. BID: $OPDX.160
  377. May 30, 1994
  378. Editor Tedd Mirgliotta, KB8NW
  379. Provided by BARF-80 BBS Cleveland, Ohio
  380. Online at 216-237-8208 14400/9600/2400/1200/300 8/N/1
  381.  
  382. Thanks to the Northern Ohio Amateur Radio Society, Northern Ohio DX
  383. Association, Ohio/Penn PacketCluster Network, 4X/OK1FGC, HH9HH, DF4RD,
  384. DL7VEE & DXNL, NA2M, K4CEF & Southeastern Cluster Group, W5HVV, KD8V
  385. and NE8Z for the following DX information.
  386.  
  387. 5A, LIBYA. There are reports of a planned operation in Libya by a
  388. group of Japanese amateurs led by Ajiro, JA2JPA. No offical date has
  389. been set (but a June 10th window was mentioned), but equipment has been
  390. shipped to Libya and the QSL cards are already printed. The planned
  391. operation has a United Nations agency sponsorship. There was an oral
  392. permission to operate but the operation will not take place until the
  393. written authorization is received. KYFC! Meanwhile, a pirate has been
  394. operating as 5A/JA1MAO. Don't waste your time, JA1MAO is home in Japan.
  395.  
  396. A5, BHUTAN. According to Rod (W5HVV), Jim Smith's trip to A5 is still
  397. in the making. Rod spoke with Jim on May 23rd and his comments were
  398. that he has an excellent relationship with the Bhutanese communications
  399. services and was awaiting a reply from them very soon regarding a
  400. license for operation in Bhutan. He is not sure if the callsign will be
  401. A51JS, which he used on his last trip, or if they will assign him a new
  402. call. Jim will pass along his latest plans via INDEXA and the bulletins
  403. as soon as his plans firm up and he has a date for the trip.
  404.  
  405. EU, EGYPT. In Cairo, Pavel, OK2FUN, (member of the Czech Embassy) was
  406. able to obtain an official Egyptian licence (which is rare for foreign
  407. visitors) with the callsign SU1KR just for the CQ WW WPX CW Contest
  408. this past weekend. QSL via OK2EC. Pavel's length of stay is unknown
  409. at this time, but it was reported he will be using SU1/OK2FUN (also
  410. SU1STAR). He will be active on all bands, excluding 160 meters. His
  411. 160 meters antenna is not operational as of yet.
  412.  
  413. H4, SOLOMON ISLANDS. Mako, JA1OEM, is active as H44/JA1OEM and will be
  414. going QRT June 10th. Be looking for Mako on 30 and 40 meters CW (send
  415. very SLOW) between 1030 and 1430z or 0715 and 0900z. He has also been
  416. heard on 3788/3798 kHz SSB around 1300 to 1345z.
  417.  
  418. HL, SOUTH KOREA. Harry, HL9HH/KJ6YR, informs OPDX that he will be looking
  419. for the next two weeks for the following states on 40 and 80 meters for
  420. his WAS (Worked All States) award:
  421.      40 meters - IN, MS, NM, ND, SD, and NE on 7002 or 7009 kHz
  422.      80 meters - IN, WI, MS, IA, ND, SD, and NE on 3502 or 3509 kHz
  423.   His operating hours will be 1030 to 1200z every day and he will
  424. alternate between the two bands giving priority to 80 meters. Harry
  425. states that anything above 25 kHz on these bands is heavily occupied by
  426. JA phone operators. Also, Harry says to PLEASE be patient because the
  427. noise level at his QTH is "VERY HIGH." Harry states he will move his
  428. interest to the East Coast in late summer. To arrange for a sked with
  429. Harry, send E-Mail to his InterNet address (hherr@emh.osan.af.mil) QSL
  430. to Harry HL9HH, PSC 3 Box 3695, APO AP 96266-3695 (new zip code).
  431.  
  432. JY, JORDON. Now until June 27th, five English and one Germany operator
  433. will be active from JY-land. Activity will be mainly on 6 meters, but
  434. the group will have HF equipment with them. Listen for JY8ED/G3SED,
  435. JY8JH/G0JHC, JY8IC/GJ4ICD, JY8OX/G3KOX, JY8VA/DL7AV and JY8ZC/G4CCZ.
  436. QSL to their home callbook address.
  437.  
  438. PACIFIC DXPEDITIONS. Yarl, SM6FJY, who is currently in Angola until
  439. June 5th, will be active from the Mariana Islands (KH0), June 13-26th.
  440. >From June 27th to July 10th, Yarl will be active from Guam (KH2). From
  441. July 11-24th, Yarl be in Belau (KC6). After the Belau operation, Yarl
  442. will return to Angola and will stay there until August 18th.
  443.  
  444. UPCOMING ISLAND ACTIVITY. Dr. Rick Dorsch will be active this summer from
  445. various islands. All activity will be on the following: CW - 5 or 25 kHz
  446. up from band edge. SSB - 14260, 21260 and 28460 kHz. QSL via K8LJG. He
  447. will be operating from the following islands:
  448.   June 18-25   NA-110 (Hilton Head Island, SC) signing NE8Z/1C0
  449.                       and/or NE8Z/4.
  450.   June 23/24   NA-058 (Georgia State Island group) signing NE8Z/1G0
  451.                       and/or NE8Z/4.
  452.   Jun/Jul/Aug  Various Canadian Islands in Ontario for the Canadian
  453.                       Islands Award (Dates unknown). Signing NE8Z/XK3/M
  454.                       and NE8Z/VE3/M. Using a 1kw + TA33 on the car!
  455.   Mid-July     NA-139 (Maryland State East Island Group) signing
  456.                       NE8Z/1M3 and/or NE8Z/3.
  457.   Mid-July     NA-140 (Maryland State West Island Group) signing
  458.                       NE8Z/1M3 and/or NE8Z/3.
  459.  
  460. YA, AFGHANISTAN. Right after OPDX went to print last week a station
  461. signing YA/RW6AC was reported on 14226 DX net on May 22 at 2345z. There
  462. were no other reports during the rest of week, but it has been indicated
  463. that this station will be there through the first week of June.
  464.  
  465. FAX YOUR DX INFORMATION NOW! Faxing is available Monday/Wednesday/Friday
  466. from 0430 to 2330z only. The number is 216-237-8208 and the FAX card is
  467. sharing the same phone line as BARF-80 BBS using a data/fax/phone switch.
  468.  
  469. Excerpts and distribution of The OPDX Bulletin are granted as long as
  470. KB8NW/OPDX/BARF80 receive credit. To contribute DX info, call BARF-80 BBS
  471. online at 216-237-8208 14400/9600/2400/1200/300 and leave a message with
  472. the Sysop or send InterNet Mail to: aq474@cleveland.freenet.edu or send
  473. BitNet Mail to: aq474%cleveland.freenet@cunyvm or send PRODIGY Mail to:
  474. DFJH48A or send a message via packet to KB8NW @ WA8BXN.OH.USA.NA
  475.  
  476. /EX
  477.  
  478. ----------------------------
  479. Tedd Mirgliotta  KB8NW
  480. InterNet: kb8nw@barf80.nshore.org
  481. Basic Amateur Radio Frequency BBS (BARF-80) +1 216/237-8208
  482. "Totally devoted to Amateur Radio" - 24 Hrs a day 8/N/1 14.4k-300 baud
  483.  
  484. ------------------------------
  485.  
  486. Date: Mon, 30 May 94 19:52:07 GMT
  487. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!nctuccca.edu.tw!TWNMOE10.Edu.TW!UNIS563@network.ucsd.edu
  488. Subject: Searching for K4KTD aka Holmes Eubanks
  489. To: info-hams@ucsd.edu
  490.  
  491. I am trying to locate C. A. Holmes Eubanks II, formerly of Cookville, TN
  492. graduate of Vanderbilt Univ.  Operated in 60's as K4KTD.  Any help will be
  493. appreciated.
  494.  
  495. Michael Clendenen
  496. Taipei American School
  497.  
  498. ------------------------------
  499.  
  500. Date: 30 May 1994 16:17:19 GMT
  501. From: pa.dec.com!oleum.zso.dec.com!robin@decwrl.dec.com
  502. Subject: Shops in WA
  503. To: info-hams@ucsd.edu
  504.  
  505.     Hi,
  506.     
  507.     I am currently on relocation in Seattle/Bellvue area. I`m waiting for my
  508.     reciprocal permit to arrive and was wondering if there are any shops
  509.     in the area. I plan to buy a small Handtalkie while I`m over here.
  510.  
  511.     As a matter of interest ICOM US HQ is down the road - do they have a 
  512.     retail outlet there???
  513.  
  514.  
  515.     Thanks
  516.  
  517.     Robin  (GM4YED)
  518.  
  519. ------------------------------
  520.  
  521. Date: Mon, 30 May 1994 13:43:41 GMT
  522. From: psinntp!hk.super.net!uxmail!dma039.ust.hk!ee_hflo@uunet.uu.net
  523. Subject: Six meter HT
  524. To: info-hams@ucsd.edu
  525.  
  526.     Are there any 6 meter Handheld radio avaliable in the market ?
  527.     
  528.     I think it have be FM. Any SSB or AM model ?
  529.  
  530. Michael Lo
  531. VR2YJR
  532.  
  533. ------------------------------
  534.  
  535. Date: Mon, 30 May 1994 16:30:18 GMT
  536. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!wupost!csus.edu!netcom.com!jkauffmn@network.ucsd.edu
  537. Subject: Six meter HT
  538. To: info-hams@ucsd.edu
  539.  
  540. Michael Lo (ee_hflo@dma039.ust.hk) wrote:
  541. :     Are there any 6 meter Handheld radio avaliable in the market ?
  542.  
  543. --
  544.     Yes, Azden makes a 6m HT (FM) and was reviewed in '73' magazine not
  545. more than 6 months ago as I recall.  I've seen adds for 7 and 21 MHz ssb HTs
  546. but not for 50 MHz.
  547.  
  548. Good luck
  549. --
  550. Jim
  551. N7TTO
  552.  
  553. ------------------------------
  554.  
  555. Date: Mon, 30 May 1994 11:05:01 GMT
  556. From: netcomsv!netcom.com!rogjd@decwrl.dec.com
  557. To: info-hams@ucsd.edu
  558.  
  559. References <vanwagCqLJB5.Myz@netcom.com>, <linleyCqLoG3.4yz@netcom.com>, <2sc592$q6p@ccnet.ccnet.com>
  560. Subject : Re: 440 in So. Cal.
  561.  
  562. Bob Wilkins  n6fri (rwilkins@ccnet.com) wrote:
  563. : In Southern California the closed and private repeaters are using one 
  564. : third of the 420 - 450 UHF amateur band. The commission has always ruled 
  565. : in favor of closed repeaters. You may wish to reread part97 as it relates 
  566. : to control of automatic stations in the auxiliary or repeater service.
  567.  
  568. Actually, that is untrue.  The commission ALLOWS private repeaters.  It 
  569. also couldn't care less whether the coordinating body coordinates 
  570. repeaters one way versus the other.  It is the coordinating body, not the 
  571. FCC, which impacts whether or not a preponderance of repeaters are open 
  572. or closed.
  573.  
  574. : I understand that open repeaters in southern california are now using the 
  575. : local courts to issue injunctions limiting access to their repeaters.
  576.  
  577. Wrong again. (shouldn't be plural) ONE notorious repeater group is using
  578. the courts to keep three individuals off their repeater after said
  579. individuals engaged in certain conduct deemed by said group to be
  580. objectionable. 
  581.  
  582. : Amateur stations in the digital modes are now having to operate under 
  583. : stricter regulations and may soon require you to authenticate your 
  584. : station before they allow you to use their networks. I bet you never 
  585. : thought packet would be closed.
  586.  
  587.  
  588. SNIP
  589.  
  590. : Here in the San Francisco Bay Area the open repeaters occupy half the 440 
  591. : - 450 sub band and you will notice most of the activity is on the closed 
  592. : repeaters. Join a club, join the group and have fun on a closed repeater.
  593. : Please don't be fooled by that c in the directory. The personality of the 
  594. : repeater group should be loud and clear after a couple nights monitoring. 
  595. : Find a group you like to listen to and jump in! 
  596.  
  597. : Bob
  598.  
  599. Glad to hear that it's like that in the Bay Area, Bob.  It's not like 
  600. that here in Southern California.  For the most part, 440 is simply not 
  601. used most of the time.  Most of the activity is on the open repeaters, 
  602. but the few open repeaters are so congested that for most of us it's not 
  603. much fun.  Easier to hit the band change switch and move to 2 meters 
  604. where open repeaters are plentiful and fun, and less congested.
  605.  
  606. What is needed in Southern California is a radical reform of the way 440
  607. is coordinated, with private and closed repeaters sharply limited with
  608. respect to coordination.  It has worked wonderfully on 2 meters. 
  609.  
  610. : -- 
  611. :      Bob Wilkins                     work    bwilkins@cave.org
  612. :  Berkeley, California                home    rwilkins@ccnet.com
  613. :      94701-0710                      play    n6fri@n6eeg.#nocal.ca.usa.noam
  614. -- 
  615.                                              rogjd@netcom.com
  616.                                              Glendale, CA 
  617.                                              AB6WR
  618.  
  619. ------------------------------
  620.  
  621. End of Info-Hams Digest V94 #593
  622. ******************************
  623.